El statu quo en Siria está a punto de ser interrumpido
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha amenazado con una nueva incursión en el noreste de Siria. Dijo el jueves pasado que se tomaría una decisión al respecto. Turquía hoy puede beneficiarse de la posición que adquirió debido a la guerra de Ucrania para imponer sus condiciones a los diferentes jugadores. Por otro lado, Daraa en las fronteras suroeste con Jordania e Israel parece cada vez más inestable con el contrabando de armas y drogas.
La incursión ha sido un gol para Turquía desde hace un tiempo. El año pasado tenía planes para una incursión, sin embargo, esas esperanzas fueron fuertemente rechazadas por Estados Unidos. Ahora que Turquía está desempeñando un papel clave en la mediación con Rusia y en la prevención de que la marina rusa cruce el Bósforo y el Estrecho de los Dardanelos, EE. UU. no puede darse el lujo de mostrarle a Turquía una posición firme. Por lo tanto, Erdogan puede presentar demandas que antes no podía.
Para empezar, Erdogan se enfrenta a una dura batalla electoral el próximo año. Hay dos problemas principales en Turquía con respecto a Siria: los refugiados y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, el PKK, y su ala siria, las Unidades de Protección del Pueblo, las YPG. La principal crítica de los opositores de Erdogan ha sido el tema de los refugiados sirios. El descontento con los refugiados crece día a día. La oposición turca enmarca la presencia de refugiados sirios como culpa de Erdogan. Turquía, por otro lado, no ve el día y la noche entre las YPG y el PKK, y esta percepción se extiende más allá de Erdogan; existe un consenso general al respecto.
El empoderamiento de las YPG se percibe como una amenaza para Turquía. Ankara ve que Estados Unidos está apoyando a una organización terrorista que ha estado atacando a Turquía continental durante tres décadas. De ahí el proyecto turco de crear la zona de amortiguamiento mediante la reubicación de los refugiados sirios que vienen de toda Siria en el noreste.
Sin embargo, el proyecto es más una carta de negociación y un truco publicitario que un plan plausible en trámite. Internamente, este proyecto disipará la ira pública contra los refugiados y es un punto de presión que Turquía puede usar con EE. UU. y Occidente. Turquía sabe que la zona de amortiguamiento no es viable. Para empezar, incluso si Turquía construyera recintos en el noreste, los refugiados no abandonarían Turquía voluntariamente y se mudarían a ellos. Además, enviar a los refugiados de regreso a los hogares de otras personas es abrir una lata de gusanos. Generará resistencia e inestabilidad en las fronteras de Turquía. Para agregar a eso, es una tarea muy grande reubicar a 1 millón de personas.
Hoy, Estados Unidos necesita a Turquía y Rusia es demasiado débil para oponerse. Si bien todos esperaban despertar el viernes con la noticia de una invasión a gran escala, esto no sucedió. Parece que Turquía está negociando mejores términos con los estadounidenses. La influencia que Turquía ha acumulado durante la crisis de Ucrania se cobrará en Siria. Cada vez que Ankara realizó una incursión en Siria, antes había negociado un trato con EE. UU. o Rusia.
Turquía no puede llevar a cabo una operación transfronteriza y amenazar el acercamiento actual con los EE. UU. o correr el riesgo de ser el objetivo de un nuevo conjunto de sanciones. Lo más probable es que Turquía esté preparando el terreno para una operación transfronteriza en la que empuja a las YPG a 30 km de las fronteras turcas. Hoy, alejar a las YPG de las fronteras parece ser el principal objetivo de Turquía. Tal operación creará una perturbación en la escena siria.
Además del frente norte, el suroeste es otro frente inestable. Los ataques tácticos para mantener a Irán bajo control ya no son suficientes. Israel y Jordania ahora están nerviosos. Jordania ha tratado de llegar a un acuerdo con Bashar Assad para mantener estables sus fronteras.
Cuando el rey Abdullah se reunió con el presidente estadounidense Joe Biden, un elemento principal de la agenda fue la rehabilitación de Assad. La lógica que siguió Jordan fue que Assad ganó y es mejor arreglar las cosas con él para minimizar el daño que podría venir de su régimen.
Sin embargo, el gesto hacia Assad no le hizo adoptar un buen comportamiento con su vecino. Por el contrario, el contrabando de drogas y armas ha ido en aumento. Jordania dijo recientemente que unidades del ejército sirio pro-iraní estaban tratando de contrabandear drogas por valor de cientos de millones de dólares al Golfo a través de Jordania.
Jordania e Israel están preocupados de que Irán llene rápidamente el vacío dejado por Rusia en el suroeste. También existe otra preocupación para los israelíes, que son las armas “inteligentes” que llegan de Irán al Líbano a través de las fronteras de Siria. Esto hace que el arsenal de Hezbolá sea letal para Israel, que no puede permitirse que ninguna de sus infraestructuras críticas se vea afectada.
La negativa de Estados Unidos a eliminar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de la lista de terroristas probablemente impulsará a Irán a aumentar su agresividad como acto de represalia. Por lo tanto, hoy, en la arena siria, la principal preocupación es controlar a Irán y proteger las fronteras de Jordania e Israel, y Estados Unidos no está de humor para confrontar a Turquía.
Turquía puede usar esto para obtener mejores términos con los EE. UU. El objetivo de la administración Biden era un conflicto congelado en Siria. El conflicto parecía demasiado complicado para ser resuelto. El objetivo de EE. UU. era que los turcos se quedaran donde están en el noroeste, que siguieran apoyando a las YPG mientras se aseguraban de que el campamento de Al-Hol estuviera bajo control, y además mantuvieran la seguridad de las fronteras de Jordania e Israel.
En resumen, la política de EE.UU. fue mantener el conflicto bajo control. Sin embargo, esta política parece insostenible ya que nos dirigimos a una nueva disrupción. La interrupción podría ser otra operación a gran escala en el noreste o podría ser una operación en el suroeste. Es difícil predecir cómo se desarrollarán exactamente los eventos, pero es probable que nos dirijamos a nuevos eventos que empujarán a los EE. UU. a tomar algunas decisiones serias sobre Siria.
Una cosa es segura: el statu quo en Siria está a punto de ser interrumpido.