La influencia iraní alimenta la injusticia en Irak

Una sentencia judicial iraquí que encarceló a un joven por criticar a una entidad gubernamental desató la ira y el rechazo en la provincia sureña de Nasiriyah la semana pasada, lo que llevó a cientos de jóvenes a manifestarse y enfrentarse a las fuerzas de seguridad, que mataron al menos a dos manifestantes.
La historia comenzó cuando Haider Al-Zaidi, de 20 años, aparentemente criticó en Twitter al difunto comandante adjunto de las Unidades de Movilización Popular pro-Irán, Abu Mahdi Al-Muhandis. En junio, el departamento de seguridad de las PMU arrestó a Al-Zaidi y lo retuvo durante 16 días por un tuit en el que criticaba a Al-Muhandis que decía que “solo en Irak se describiría a un espía como mártir”. El 5 de diciembre, el Tribunal Penal de Rusafa en Bagdad acusó al joven de insultar a las instituciones estatales y lo condenó a tres años de prisión.
Durante su detención e interrogatorio, el estudiante de secundaria fue torturado e insultado por sus captores, según su padre, quien busca liberar a su hijo. “Estamos esperando que la (UGP) retire los cargos y resuelva el caso. Estamos tratando de encontrar una solución a través de nuestros contactos personales”, dijo Hameed Al-Zaidi a los periodistas, y señaló que la condición actual de su hijo era buena y que se le permitió visitarlo y llevarle comida y ropa.
Según una agencia de noticias iraquí, en el veredicto se afirma que las PMU se reservan el derecho a una compensación después de que el fallo sea firme, y se agrega que el teléfono móvil del acusado permanecerá bajo la custodia de la parte investigadora por contener información de seguridad.
El joven activista fue sentenciado en base al artículo 226 del Código Penal de Irak de 1969, que prohíbe “insultar públicamente” a la asamblea nacional, las fuerzas armadas o cualquier otra agencia gubernamental.
¿Es este el nuevo Irak por el que la gente luchó tras el final de la dictadura de Saddam Hussein? ¿Qué tipo de mensaje estaba tratando de enviar el régimen gobernante a través de su sistema judicial?
La clase dominante pro iraní tiene como objetivo extender el sistema radical y brutal de Teherán a Bagdad por la fuerza a través de sus milicias. Castiga a quien no esté de acuerdo con su agenda.

Adam Coogle, subdirector para Medio Oriente de Human Rights Watch, criticó el sistema de justicia iraquí, que no debe utilizarse como una herramienta para reprimir las críticas pacíficas a las autoridades o los actores armados. “Es un triste reflejo del estado de derecho en Irak que un activista como Al-Zaidi reciba tres años de prisión por una publicación en Twitter que dice que no escribió mientras decenas de funcionarios y grupos armados disfrutan de impunidad por matar a activistas y manifestantes. ,” él dijo.
El cuestionable sistema judicial iraquí está suprimiendo las libertades de las personas en favor de los líderes de las milicias y los seguidores de Vilayat-e Faqih. Esto va en contra de la nueva constitución del país, que se supone protege los derechos y libertades del pueblo iraquí.
El veredicto desató la ira y la decepción en las calles iraquíes, especialmente porque se produjo solo una semana después de la liberación de un hombre acusado de robar más de mil millones de dólares de fondos públicos.

Solo en Irak se absuelve a los criminales, mientras que los inocentes son criminalizados por su falta de lealtad a un país vecino.
Sólo en Irak son legales los secuestros, las torturas y los asesinatos mientras opriman a la oposición que se atrevió a soñar con vivir en paz y con dignidad.
Los leales a Jomeini pusieron a Al-Muhandis, un terrorista radical, asesino brutal y líder de la milicia, en la categoría de santos. Él y los suyos, que reciben órdenes directamente del régimen de Teherán, han matado a cientos de jóvenes manifestantes y herido a miles en todo el país. Al-Muhandis, el fundador de la milicia Kata’ib Hezbollah que murió en un ataque con aviones no tripulados estadounidenses en 2020 junto con su superior, Qassem Soleimani, no era más que un terrorista. Fue condenado a muerte en Kuwait por su participación en los atentados con bomba de 1983 contra las embajadas de Estados Unidos y Francia, mientras que también luchó para el ejército iraní contra Irak durante la guerra de los años 80 entre los dos países.
El caso de Al-Zaidi no fue el primero y no será el último. Mientras estos grupos continúen reteniendo a Irak como rehén, miles serán asesinados o encarcelados mientras se nieguen a inclinarse ante el régimen de Irán.
Si estos terroristas bárbaros y sanguinarios controlan la cuna de la civilización, los hashtags, las peticiones y las protestas no salvarán a la gente de sus crímenes.