Boris “partygate” Johnson ha llegado a su fin.

Como una forma de castigo militar durante la Guerra de los Treinta Años de 1618 a 1648, los soldados que luchaban por la causa protestante fueron condenados a “correr el guante”. Obligados a corretear por sus vidas entre dos filas de sus colegas que estaban armados con garrotes y palos, el castigo solo llegó a su fin después de haber recibido una miríada de golpes y de alguna manera lograron llegar a la longitud de la línea asesina. La metáfora que se desarrolló a partir de este castigo ahora describe con precisión el estado del mundo de Boris Johnson.

El informe publicado recientemente por Sue Gray sobre “partygate”, incluso en su lenguaje burocrático y apagado, confirmó lo que todos sabíamos antes: el primer ministro del Reino Unido y su equipo de alto nivel trataron al número 10 de Downing Street como una especie de club nocturno, mientras decían hipócritamente el sufrido público británico a mantenerse alejado de sus seres queridos, incluso si se estaban muriendo. El desprecio habitual de toda la vida de Johnson por las reglas se veía muy diferente desde el prisma de la pandemia: narcisista, elitista y, lo peor de todo, poco serio.

Ahora comienza el verdadero castigo de Johnson (así como su única oportunidad de redención política). El primer paso es el inminente voto de confianza que las locuras de la fiesta de Johnson están a punto de desencadenar, posiblemente la próxima semana y, a más tardar, a fines de junio. Los números a tener en cuenta son 54 y 180. Si el 15 por ciento de los parlamentarios conservadores en funciones (o 54 miembros) envían cartas de censura a Johnson al jefe del Comité de diputados de 1922, se presenta automáticamente un desafío de liderazgo interno. Dado que 30 ya han anunciado que lo han hecho, este obstáculo será fácil de superar para los enemigos de Johnson.

Sin embargo, los 180 diputados (o la mitad del partido parlamentario) necesarios para sacar a Johnson de su cargo es una propuesta mucho más difícil. Por un lado, 140 parlamentarios conservadores ya están “en la nómina”, sirviendo al primer ministro en el gabinete o en puestos más subalternos como secretarios privados parlamentarios. Si bien seguramente no todos votarán por Johnson, tienen un gran incentivo para hacerlo, a fin de mantener sus trabajos actuales. Como tal, alcanzar el número mágico 180 parece muy poco probable. Solo hay que recordar el ejemplo de 2018 de la desafortunada Theresa May, quien, a pesar de su evidente ineptitud, logró sobrevivir a un voto de confianza y obtuvo el respaldo del 63 por ciento de sus parlamentarios.

El segundo paso en Johnson corriendo el guante es sobrevivir a las muy malas noticias inminentes que probablemente seguirán a las dos elecciones parciales del 23 de junio. y para protestar contra el gobierno actual, dos factores que actúan poderosamente contra el primer ministro.

La elección parcial de Wakefield en West Yorkshire pone a prueba la proposición de que Johnson puede aferrarse a la “pared roja” de escaños laboristas anteriormente seguros que han sido atraídos personalmente por Johnson, incluso cuando fueron repelidos por la sacudida hacia la izquierda del Partido Laborista bajo su ex líder, Jeremy Corbyn. En la actualidad, las encuestas parecen mostrar que es muy probable que los conservadores pierdan.

Las elecciones parciales de Tiverton y Honiton en Devon el mismo día podrían representar otra apuesta en el corazón de Johnson. Normalmente el más seguro de los escaños conservadores (en 2019, el candidato conservador obtuvo una abrumadora mayoría de 24.000 votos), aquí son los liberales demócratas que están resurgiendo los que se enfrentan a un serio desafío electoral. Si los conservadores pierden sorprendentemente a ambos, Johnson no tardará en ocupar el cargo de primer ministro, aunque tendrá un año de gracia para cualquier otro desafío de liderazgo si se deshace del actual.

Con mucho, el mejor argumento que Johnson ha dejado frente a sus muchos detractores es que él, y solo él, tiene la magia electoral para lograr la victoria del partido, como lo hizo dos veces en el Londres izquierdista y de manera trascendental en 2019, cuando ganó las elecciones. entregó Brexit, rompiendo el punto muerto en el parlamento. Si Johnson ya no tiene el polvo de duende electoral, sino que arrastra al partido hacia abajo en el disgusto general por sus payasadas, busque a los conservadores poco sentimentales para deshacerse de él.

El resultado más probable del desafío de Johnson es precisamente lo que este castigo diabólico se diseñó inicialmente para proporcionar: una víctima ensangrentada y magullada, que sale tambaleándose de la contienda por el liderazgo, golpeada aún más por los desastres de las elecciones parciales, herida, pero no del todo muerta.

Y aún por delante del primer ministro estaría la última de las interminables investigaciones sobre su comportamiento obviamente lamentable: en este caso, el Comité de Privilegios de los Comunes investiga si engañó intencionalmente al parlamento. Como esto es casi imposible de probar (aunque es muy probable) y como el castigo es tan draconiano (tendría que renunciar de inmediato), Johnson también raspará esto, herido como está.

Pero en un cierto punto del desafío, no son los golpes individuales los que cuentan, sino su fuerza colectiva. De hecho, May sobrevivió al desafío de liderazgo inicial en su contra, al igual que Margaret Thatcher “ganó” la primera ronda de su concurso de liderazgo Tory en 1990. Pero ambos estaban muertos en sus pies, pronto destituidos del poder.

Una vez más, esto es lo que sucederá. Para todos los efectos, el cargo de primer ministro de Johnson ha llegado a su fin. Sólo es cuestión de golpes y de tiempo.