Ante la resistencia: Hambruna.
El ejército de Myanmar, el Tatmadaw, parece estar armando la hambruna masiva para hacer retroceder la resistencia a su golpe de febrero. El Consejo Asesor Especial para Myanmar, un grupo internacional de observadores de Myanmar, informa que las fuerzas militares se han centrado en el suministro de alimentos, incluida la matanza de ganado, y también han destruido la infraestructura de distribución.
La resistencia popular al gobierno ha sido implacable a lo largo del año, pero este desarrollo reciente sugiere que los militares se están volviendo desesperados, o al menos imprudentes. Sin duda, esta no es de ninguna manera una táctica nueva para el Tatmadaw. Usaron el mismo enfoque contra los rohingya durante la purga de 2017.
El uso de la hambruna, en particular como arma contra la población civil, se ha practicado en Myanmar desde al menos la década de 1960, cuando el Tatmadaw desarrolló su estrategia de los llamados “cuatro cortes” contra la minoría étnica Karen en el sureste del país.
Pero usar tácticas similares contra la mayoría de la población birmana habría sido impensable antes de febrero de este año. Es una jugada especialmente arriesgada cuando la comunidad internacional ha adoptado una postura inequívoca al oponerse a la legitimidad del gobierno golpista y, en cambio, está apoyando a la oposición civil, que representa a las mismas personas a las que ataca el ejército.
Quizás la junta espera que las consecuencias que pueda sufrir por esta atrocidad sean limitadas. Después de todo, esto no es tan diferente de las tácticas desplegadas por Bashar Assad de Siria y los rusos contra los rebeldes prodemocracia en Alepo e Idlib, por ejemplo. Siguiendo ese precedente, el liderazgo militar de Myanmar puede esperar que al menos la sección occidental de la comunidad internacional busque aislar a Myanmar diplomática y económicamente, pero que deberían poder sobrevivir a tales repercusiones relativamente ilesos, especialmente si Rusia continúa vendiéndolos. armas y China sigue comerciando.
Sin embargo, esta vez, la comunidad global puede haber aprendido algo de la catastrófica inacción en Siria. Además, el líder de Occidente, Estados Unidos, ahora está gobernado por un liberal internacionalista en Joe Biden. Esta es una situación completamente diferente a la era de Trump, cuando Estados Unidos no tenía ni la legitimidad ni la inclinación para imponer sanciones incluso a los peores infractores de los derechos humanos y el derecho internacional.
Ciertamente, el apoyo internacional a la oposición civil a favor de la democracia ha sido mucho más sólido de lo que el mundo podría haber esperado después de la falta amoral de liderazgo de la administración Trump.
Tal como están las cosas, un mayor apoyo a la oposición, y por lo tanto a los rebeldes, de Occidente está sobre la mesa. Desplegar las tácticas del genocidio contra todo un pueblo en estas circunstancias es una propuesta mucho más arriesgada de lo que hubiera sido incluso hace dos años.
Desafortunadamente, esto no significa que la comunidad internacional intervendrá para poner fin al golpe rápidamente. Ciertamente, estas revelaciones apuntan a una escalada entre el Tatmadaw por un lado y la población civil y la comunidad internacional por el otro, pero Occidente no está dispuesto a intervenir en el país como lo hizo en los Balcanes en la década de 1990.
Aún así, con estas revelaciones, ahora estamos más cerca de ese tipo de confrontación. Y con cada paso en ese camino, el futuro de los líderes del Tatmadaw parece cada vez más precario. El ejército de Myanmar debe esperar que la resistencia civil disminuya rápidamente. Si el movimiento a favor de la democracia en el país perdura, las cosas no pueden terminar bien para la junta.
