Política y escombros en Líbano.

En un incidente como el que rara vez hemos visto antes, el personal de Hezbollah, (quienes recién habían lanzado ataques con cohetes contra Israel) fue interceptado por aldeanos drusos enfurecidos. De manera humillante para Hezbollah, se publicaron en línea imágenes de su lanzacohetes ultrasecreto, incautado en la parte trasera de un camión.

La población local tenía todo el derecho a estar furiosa por el uso de su aldea como lugar de lanzamiento de misiles, porque, como era de esperar, Israel respondió con un aluvión de cohetes, los primeros ataques de este tipo contra suelo libanés en siete años. Hezbollah habría sido el que más gritó y habría negado toda responsabilidad si esos cohetes hubieran alcanzado escuelas, hospitales y hogares. Tales ataques de Hezbollah no tienen nada que ver con “defender” al Líbano, y se trata de propaganda barata y de incitar a un vecino más destructivo con poco respeto por los derechos humanos a una respuesta beligerante. Estos ataques son criminalmente irresponsables en un momento en que el Líbano se tambalea al borde del colapso total.

Las provocaciones de Hezbollah son solo un elemento dentro de un patrón más amplio de belicismo iraní destinado a afianzar el dominio regional de Teherán y mejorar su influencia diplomática en las negociaciones nucleares.

Irán tiene décadas de práctica en la intensificación gradual de sus actividades agresivas, por lo que el mundo apenas se da cuenta de cómo ha evolucionado el equilibrio de la amenaza. Antes de 2006, las capacidades de misiles de Hezbollah eran casi cómicas; si chocaban con algo, a menudo era por accidente. Pero nadie, y menos Israel, se ríe de las capacidades de misiles de Hezbollah, Al-Hashd Al-Shaabi o los hutíes en la actualidad. El general retirado israelí Zvika Haimovich comentó intencionadamente: “Estamos cerca de un punto en el que Israel tendrá que actuar contra Hezbollah”.

Otra manifestación de esta escalada en el nivel de amenaza ha sido el uso de tecnología de drones por parte de Irán y sus aliados. Los drones son relativamente baratos, además de difíciles de detectar, con la capacidad de penetrar zonas seguras. También existe un cierto grado de negación. Ya en 2021, nueve ataques con aviones no tripulados y 21 ataques con cohetes han tenido como objetivo instalaciones estadounidenses en todo Irak. La guerra cibernética para Irán es un método aún más barato de causar estragos entre sus enemigos.

Incluso Teherán se ha desconcertado por la facilidad con la que sus militantes iraquíes Hashd pueden lanzar misiles y “drones suicidas” guiados por GPS sobre objetivos estadounidenses, con consecuencias que podrían escalar fácilmente. En este sentido, Irán ha creado monstruos que no siempre puede controlar. Qassim Soleimani microgestionó estas facciones con mano de hierro. Su sucesor como jefe de la Fuerza Quds, Esmail Qaani, que ni siquiera puede hablar árabe, es habitualmente ignorado en sus viajes periódicos a Bagdad por militantes testarudos que quieren atacar a los estadounidenses en sus propios términos. Esto crea un entorno geopolítico mucho más peligroso en el que podría estallar una gran conflagración, incluso si Irán e Israel no lo desean.

Irán también ha estado aumentando progresivamente su capacidad para amenazar el transporte marítimo en el Golfo, el Estrecho de Ormuz, Bab El-Mandeb e incluso el Mediterráneo oriental, rutas cruciales para la seguridad energética y el mantenimiento de la economía global. Se ha estado desarrollando una guerra en la sombra de la que la mayoría de nosotros apenas somos conscientes, ya que Israel e Irán se atacan mutuamente. Lo único notable del último ataque (contra Mercer Street, un barco administrado por una empresa de propiedad israelí, golpeado por un dron fabricado en Irán cargado con un explosivo de grado militar) fue que dos personas murieron.

Ha habido más de 150 ataques de este tipo contra barcos en los últimos tres años, con Irán utilizando drones, minas, bombas colocadas en los cascos de los barcos, cohetes y barcos cargados de explosivos. En la mayoría de los casos, las partes interesadas no han reconocido estos ataques. Uno de los buques de guerra más grandes de Irán se hundió recientemente en circunstancias misteriosas. Esto es paralelo a decenas de ataques contra la infraestructura militar, nuclear y civil de Irán, presuntamente por parte de Israel. Es un milagro que los bandos aún no hayan sumido a la región en una guerra total.

Las cosas empeoran infinitamente por el hecho de que Israel e Irán están ahora gobernados por figuras cuyos nombres han sido durante mucho tiempo sinónimo de extremismo fanático y asesino. Incluso entre los líderes de extrema derecha de Israel, Naftali Bennett fue una de las pocas figuras que abogaron abiertamente por desalojar a todos los palestinos y anexar Cisjordania, mientras se jactaban de matar árabes. Para empeorar las cosas, un Netanyahu amargado ha estado argumentando que Bennett no es lo suficientemente hombre para hacer lo que sea necesario contra Irán. En respuesta, Bennett, inquieto, ofreció la semana pasada una actuación televisiva increíble, mirando amenazadoramente a la cámara y gruñendo: “Sabemos cómo transmitir el mensaje a Irán a nuestra manera”.

Mientras tanto, Irán ha juramentado a un asesino en masa como presidente. Un juicio en Suecia será un recordatorio continuo de esto, con uno de los ex compinches de Ebrahim Raisi siendo procesado por el asesinato en masa de disidentes en 1988, una masacre que Raisi se jactaba de supervisar personalmente. No es solo un extremista de línea dura, es el tipo que dedicó su carrera a ejecutar las malditas tareas que otros extremistas de línea dura eran demasiado aprensivos para hacer ellos mismos. ¿Cuán preocupados debemos estar por las perspectivas de seguridad del mundo?

¿Y por qué la UE envió al máximo diplomático Enrique Mora a la investidura de este carnicero? Hasta aquí las duras posiciones de Europa sobre la democracia y los derechos humanos. Teniendo en cuenta los acontecimientos siniestros durante ocho años de un presidente “moderado”, deberíamos estar desesperadamente preocupados por lo que Irán será capaz de hacer ahora que todos los centros de poder de línea dura están alineados.

En muchos informes occidentales y debates diplomáticos sobre la agresión iraní hay una nota conspicua de “podría haber sido peor”. Pierdo la cuenta del número de funcionarios que ignoran mis preguntas con tales tópicos: los últimos ataques contra barcos en el Golfo podrían haber sido peores; el último ojo por ojo de Hezbollah-Israel podría haber sido peor; los ataques contra las bases estadounidenses en Irak podrían haber sido peores; Los ataques con misiles hutíes contra Arabia Saudita podrían haber sido peores.

En todas partes vemos la diplomacia cobarde de declaraciones inútiles, cubriendo las grietas, apaciguando a los regímenes parias, mientras ignoramos las ominosas tendencias a largo plazo, mientras Irán continúa intensificando su postura regional amenazante.

Si bien podemos estar agradecidos de que ninguno de estos incidentes recientes se convirtiera en algo infinitamente peor, estos son eventos diarios que los medios de comunicación a menudo apenas se molestan en informar, lo que hace que sea casi inevitable que despertemos una mañana y descubramos que todo ha estallado en llamas.