La ONU hace mucho tiempo no es fundamental.
El conflicto palestino ha consumido más tiempo y energía de la ONU que cualquier otro conflicto del mundo. Esto ha sido tanto bueno como malo para Palestina.
Ahora que el 76º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas comienza sus deliberaciones, se debe abordar con honestidad una cuestión importante. ¿La ONU todavía hace una diferencia en la vida de las personas, especialmente de los palestinos, bajo la ocupación militar israelí y la empresa ilegal de asentamientos coloniales? Los partidarios dicen que la ONU sigue siendo un foro importante y sus decisiones marcan el récord de lo que es correcto. Si la comunidad mundial no puede cumplir con las decisiones de este organismo internacional, el problema está en esos países, no en el sistema de la ONU.
Los partidarios de la ONU señalan su reiterada insistencia en la ilegalidad de los asentamientos israelíes, la negativa de todos los países a reconocer la anexión unilateral de Jerusalén oriental por parte de Israel y el hecho de que la Asamblea General de las Naciones Unidas votó abrumadoramente a favor de reconocer a Palestina como un estado no miembro. Este reconocimiento de la condición de Estado ha permitido a Palestina solicitar a la Corte Internacional de Justicia de La Haya que persiga los crímenes de guerra israelíes, incluida la violación continua del derecho internacional humanitario, la guerra en Gaza y, más recientemente, la demolición de casas por parte de Israel en el Valle del Jordán.
Los funcionarios palestinos de la ONU y los partidarios de todo el mundo han empujado los límites tan duro como han podido. Han instituido una sesión trimestral en el Consejo de Seguridad de la ONU en la que los funcionarios de la ONU están obligados a informar sobre los avances en la cuestión palestina.
Naturalmente, el mayor obstáculo para los palestinos es el hecho de que las resoluciones de la ONU son ineficaces debido al uso casi constante por parte de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Estados Unidos, de su poder de veto. Si bien EE. UU. ha utilizado su poder de veto más que cualquier otro país, los cinco miembros permanentes (EE. UU., Reino Unido, Francia, China y Rusia) han utilizado sus vetos en áreas que les interesan a ellos y a sus aliados.
Como parte de su protección de Israel, Estados Unidos también evita el uso de sanciones y otros poderes punitivos en virtud del Capítulo VII de la Carta de la ONU. El Capítulo VII establece los poderes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para mantener la paz. Permite al consejo “determinar la existencia de cualquier amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión” y tomar medidas militares y no militares para “restaurar la paz y la seguridad internacionales”. Al negarle a cualquiera la posibilidad de referirse al Capítulo VII, Washington ha convertido este importante organismo en un club de debate en ocasiones en lugar de un instituto para la paz y la seguridad en todo el mundo.
Mientras que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha sido esposado por la protección estadounidense de Israel, los palestinos pueden apuntar al éxito en otros frentes internacionales. Los funcionarios de la ONU del estado de Palestina se refieren al éxito de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la agencia de desarrollo PNUD y los esfuerzos de UNICEF para proteger a los niños palestinos. Se refieren a los llamamientos para la protección de importantes lugares palestinos en Jerusalén, Hebrón y Belén en el marco del programa de sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Esto ha ayudado a centrar la atención en estos lugares, aunque ha hecho poco para disuadir a Israel de sus violaciones regulares de estos sitios protegidos. Israel incluso ha prohibido a los equipos de la UNESCO visitar los sitios, pero no han pagado un precio político por esta insubordinación.
Para superar estos problemas, se necesita un esfuerzo unificador con la participación de las potencias mundiales. Palestina es un miembro líder de la coalición G77 más China y cuenta con el apoyo de la mayoría de los miembros de la ONU, sin embargo, ha sido difícil traducir esta red en el tipo de poder que podría obligar a los EE. UU. a presionar seriamente a Israel para que cumpla con las normas. Las reglas de la ONU y sus resoluciones.
Durante la era de Donald Trump, la capacidad de Palestina para detener el apoyo ciego de Washington a Israel estaba en su nivel más bajo. Eso fue a pesar del hecho de que la comunidad mundial se unió a Palestina para condenar la visión de Trump, que habría absorbido un tercio de los Territorios Ocupados en Israel.
La AGNU de este año, la primera durante la presidencia de Joe Biden, tiene la promesa de traer de vuelta el apoyo mundial a Palestina. Se pide a la administración Biden que continúe donde lo dejó Barack Obama en 2016 cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la histórica Resolución anti-asentamiento 2334. Esta resolución, que Estados Unidos no vetó, ha estado sentada sobre la mesa sin ningún esfuerzo serio para intente aplicarlo sobre el terreno desde entonces.
El problema ya no es un problema de la ONU, sino una prueba de la voluntad política de la comunidad internacional. La voluntad política requiere la creación de redes y la priorización por parte de los líderes palestinos para que los israelíes paguen un precio político por desafiar la voluntad de la comunidad de la ONU. Desde que la ONU le dio a Israel su certificado de nacimiento en 1948, los israelíes no solo han aceptado ese regalo, sino que también han devorado la tierra destinada a un estado palestino y han trasladado a su gente a esas tierras ocupadas, en violación del derecho internacional.
La ONU y sus decisiones pueden ser un salvador para los oprimidos, siempre que sus palabras tengan significado y sus resoluciones tengan fuerza. Por ahora, la ONU continúa produciendo declaraciones desdentadas cuando se trata de la cuestión de Palestina.
