Qatar 2022.
Todo comenzó con el artículo de The Guardian, cuyo titular insinuaba erróneamente que 6.500 trabajadores migrantes habían muerto en Qatar en relación con la Copa del Mundo en una década, un simple caso de clickbait basado en correlaciones y extrapolaciones que hicieron girar los hechos.
Después de decir el giro y resaltar el hecho de que menos del uno por ciento de estas muertes ocurrieron en los sitios de construcción de estadios de la Copa del Mundo, recibí una variedad de ataques ad hominem de lo que solo se puede describir como una cámara de eco anti-Qatar, donde las personas parecen menos más motivados por las condiciones realmente cambiantes de los trabajadores sobre el terreno que por mantener una campaña de una década de historias que se venden bien en Europa.
La explotación de la mano de obra migrante es una característica de nuestro mundo globalizado, desde los mataderos mal pagados en los mataderos de Alemania, hasta la explotación de los trabajadores agrícolas estacionales en los EE. UU. Y Europa, pasando por las precarias condiciones laborales de quienes entregan nuestros alimentos durante una pandemia. Del mismo modo, las empresas de Qatar han aprovechado el libre flujo de mano de obra para reducir costos a expensas de los empleados.
La concesión a Qatar de la Copa del Mundo en 2010 ha tenido un impacto inmensamente positivo en la mejora de los derechos y las condiciones laborales en el país, aunque las normas sociales están cambiando solo gradualmente. Si bien el gobierno de Qatar ha establecido pautas claras para proteger los derechos de los trabajadores, los contratistas y subcontratistas aún pueden encontrar lagunas en la ley.
Al igual que en las economías occidentales, algunos empleadores continúan eludiendo la ley para mejorar sus márgenes. Si bien el gobierno emitió más de 7,000 multas contra empresas que ignoraron las nuevas regulaciones solo en el último trimestre de 2020, el gran volumen de mano de obra migrante en el país significa que la fiscalía continúa poniéndose al día.
No obstante, el caso de Qatar señala el valor de la presión pública internacional, las críticas y las campañas, siempre que sean justas y se basen en hechos, en lugar de sensacionalismo emocional. Como reconoce la Organización Internacional del Trabajo, la presión pública internacional basada en informes honestos llevó a un cambio significativo en Qatar, lo que permitió al emirato acelerar las reformas para cumplir sus objetivos de desarrollo.
A pesar de esto, un pequeño grupo de activistas que se han ganado la vida con los ataques a Qatar continúan alimentando una cámara de resonancia que ahora ha ido tan lejos como para llamar a boicotear la Copa del Mundo en Qatar por completo.
La cámara de resonancia construida alrededor de narrativas que se refuerzan mutuamente se ha vuelto cada vez más intolerante y alérgica a los puntos de vista alternativos, e incluso a la crítica basada en hechos. Desde una posición de privilegio occidental, se aprovecha cada vez más de la caja de herramientas de la comunicación estratégica para tejer hechos y propagar narrativas que son fácilmente digeribles por las audiencias occidentales, que ya tienen predisposiciones contra el Medio Oriente más ampliamente y el Golfo en particular.
Especialmente en Europa, hay muchos a los que les gustaría ver grandes eventos deportivos alojados exclusivamente en “naciones desarrolladas”, donde Escandinavia es el punto de referencia para el “desarrollo”. La cámara de resonancia lanza acusaciones de “qué es lo que pasa” cuando otros señalan problemas con los derechos humanos y laborales en otros estados anfitriones de importantes eventos deportivos. El sesgo de confirmación mantiene a raya las opiniones alternativas, ya que las respuestas críticas a menudo se encuentran con ataques ad hominem.
Al mismo tiempo, pocos, si alguno, en esta cámara de resonancia pidieron un boicot a los recientes Mundiales de Sudáfrica, Brasil o Rusia, o de los Juegos Olímpicos de China o Rusia, sin mencionar a los futbolistas con camisetas de marcas. la explotación de talleres explotadores en el sudeste asiático, o los graves abusos contra los derechos humanos cometidos por los regímenes propietarios de sus clubes.
Los deportes se han convertido en un negocio globalizado en el que, para bien o para mal, muchos de los involucrados ya no juegan exclusivamente de acuerdo con el libro de jugadas liberal. La politización del deporte ha hecho que las campañas de derechos humanos sean selectivas. Apuntar a Qatar es conveniente y está de moda, y tiene un costo considerablemente menor que pedir un boicot de los principales eventos deportivos en China, Rusia o Brasil.
Mientras tanto, el gobierno de Qatar está atrapado entre la espada y la pared, con el objetivo de satisfacer a la opinión pública internacional por un lado y al lobby empresarial local por el otro.
Llegar al extremo de pedir un boicot de la Copa del Mundo en Qatar, a expensas de un compromiso constructivo, corre el riesgo de que Doha finalmente ceda más a la presión interna que a la internacional, deteniendo un esfuerzo de reforma en curso.
Esto vendrá a expensas de los trabajadores migrantes locales, cuya difícil situación es lo que debería estar en el centro del debate, en lugar del avance de narrativas moralistas y clics sensacionalistas.
