Tu pueblo pide agua.
Cuando se trata de Irán, las potencias occidentales han construido el equivalente a la Gran Muralla China entre el archivo nuclear y la situación interna. De hecho, a medida que se reanudan las negociaciones del Plan de Acción Integral Conjunto 2.0 en Viena, los funcionarios de asuntos exteriores occidentales, los expertos y los analistas no ven las protestas en Isfahan. Y, por supuesto, no condenan la violenta represión que se está produciendo.
La región de Isfahan se ha enfrentado a una grave escasez de agua.
Estas protestas de miles de agricultores y ciudadanos preocupados fueron provocadas por la desaparición total de un río importante. Toleradas por el régimen al principio, las protestas se han enfrentado recientemente a una violenta represión. La principal razón de esta situación es que el flujo de agua se ha desviado para servir a proyectos industriales supervisados por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y para abastecer de agua a lugares religiosos. No son las primeras protestas de este tipo en Irán, ya que las manifestaciones en la provincia de Juzestán, de mayoría árabe, también han sido duramente reprimidas. Hay dos constantes: la primera es la represión por parte de las fuerzas del régimen y la segunda es el silencio de la comunidad internacional. Ahora parece que es necesario apaciguar al régimen de Teherán antes de iniciar cualquier ronda de negociaciones. Este apaciguamiento se traduce en mirar para otro lado cuando el régimen reprime a miles de manifestantes. El temor de descarrilar las negociaciones nucleares marca la primera pérdida de la comunidad internacional en estas negociaciones. Simplemente indica debilidad y una completa sumisión a la agenda del régimen iraní.
Y aquí es donde se comete el mayor error, simplemente porque las nefastas acciones del régimen son la principal razón por la que siempre habrá sospechas sobre la militarización de su programa nuclear. ¿Alguien estaría preocupado si el régimen iraní tuviera una política interior y exterior constructiva y positiva? Y así, cuando Occidente permanece en silencio sobre todas las actividades del IRGC y del régimen iraní en su propio país y en toda la región, simplemente se lo ve en Teherán como una luz verde para continuar con sus acciones deshonestas e intimidatorias. Seguramente tampoco pasa desapercibido para el régimen de Teherán que las pequeñas protestas en el mundo árabe conducen a comentarios y declaraciones occidentales, pero cuando se trata de Irán y la represión violenta, todos guardan silencio. En otras palabras, si eres uno de los mejores del IRGC, pensarías “¿por qué ser amigo de Occidente si este es el resultado?” Sin duda, es mejor seguir siendo un enemigo tolerado que puede arrancar la influencia y el territorio de los aliados y socios de Occidente. Sin embargo, esta fórmula está a punto de cambiar, no por las potencias occidentales sino por un realineamiento regional.
El acuerdo nuclear de Irán no es ni nunca fue una garantía de la no nuclearización de sus actividades militares por parte del régimen, y siempre existen lagunas y riesgos que pondrán a la región y al mundo en riesgo de un hecho consumado iraní. Acuerdo o no acuerdo, si el régimen es agresivo y expansionista, no importa. Como dijo una vez el expresidente francés Jacques Chirac después de ganar una elección: “Mis promesas solo unen a quienes las creen”. Y cuando se trata del régimen iraní, sus acciones hablan mucho más que las palabras de sus promesas. De hecho, existe una probabilidad mucho mayor de que el régimen iraní busque una forma de construir armas nucleares cuando se analizan sus acciones en Yemen, Irak, Siria y Líbano.
Las negociaciones también tienen lugar en un momento en el que Estados Unidos se está separando claramente de la región de Oriente Medio y se preocupa menos por los resultados. El acuerdo nuclear le ofrece una forma eficaz de cerrar este capítulo y seguir adelante. Es por eso que la necesidad real de estabilidad en la región va más allá de un acuerdo nuclear: se trata de enfrentar las amenazas reales y establecer una infraestructura constructiva.
Hoy en día, y ha habido en el pasado, numerosos esfuerzos árabes para llegar a Irán y pasar página. Siempre han fallado, simplemente porque el régimen actual dice que hará una cosa y siempre hace otra. Sus acciones siempre han tenido como objetivo socavar a sus vecinos y fortalecer su control sobre la región. Creo que este acercamiento árabe debería continuar, pero hoy existe el riesgo de superar incluso la competencia de grandes potencias entre Estados Unidos y China: es el riesgo de una competencia regional de potencias. Esto significa que los actores regionales podrían comenzar a organizar y proteger sus intereses, construyendo los elementos de disuasión necesarios para detener cualquier acción negativa de cualquier vecino. Esto podría conducir a una escalada rápida.
A medida que avanzan las negociaciones, el régimen iraní también debería pensar en el futuro y comprender que nunca controlará la región. En cambio, tiene una oportunidad histórica de contribuir, junto con todos sus vecinos, a un marco para el desarrollo, la estabilidad y el crecimiento. Esto incluso podría contribuir a la solución de sus problemas de agua.
Las protestas por el agua son algo que el régimen iraní debería tomar como advertencia. Son un mensaje de su pueblo de que se necesita un cambio y que la única solución es centrarse en el desarrollo nacional en lugar de la agresión extranjera. Los países de Occidente también deberían tomar nota y preguntarse si están dispuestos a dejar que los dólares fluyan hacia el IRGC mientras continúa reprimiendo los flujos de agua. Debe quedar claro que, si Irán, a pesar de un acuerdo nuclear y un compromiso árabe positivo, continúa con sus nefastas actividades, el mundo debe esperar que se convierta en una potencia nuclear militar y debe prepararse para este escenario.
