El desastre en el Capitolio y sus enseñanzas.
Cuando un comité selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos a fines del mes pasado comenzó su primera audiencia sobre el intento de insurrección del 6 de enero en el Capitolio, ya habían pasado seis meses desde ese acto de terrorismo local, pero era obvio que las emociones aún estaban crudas. Los desgarradores testimonios de oficiales que defendieron heroicamente la democracia estadounidense, a veces con sus propias manos, revelaron la historia de una nación dividida que atraviesa una de sus peores crisis internas en mucho tiempo. El trauma extremo al que fueron sometidos estos oficiales ese día fue subrayado por su lenguaje corporal, lágrimas de frustración y voces alzadas ocasionales, mientras contaban los horrores de una turba violenta que intentaba apoderarse del Capitolio.
Muchos de los oficiales fueron abusados física, mental y racialmente por los alborotadores y, como resultado, es posible que nunca regresen a la fuerza. Trágicamente, cuatro oficiales que respondieron al asalto en ese fatídico día se han quitado la vida desde entonces.
El público estadounidense necesita con urgencia saber la verdad sobre lo que sucedió en Washington y lidiar con la realidad de ese día, incluso si es, para muchos, una verdad incómoda: ¿Quién estuvo detrás de esto? ¿Cuáles fueron sus motivaciones? ¿Y qué papel jugó el presidente Donald Trump en instigar la violencia al difundir mentiras sobre la manipulación de las elecciones presidenciales.
No es de extrañar, entonces, que la mayoría de los estadounidenses parezcan apoyar una comisión del Congreso para investigar estos eventos, aunque los votantes demócratas superan en número a los republicanos en esa cuestión. En medio del actual discurso social divisivo, la nación está polarizada a lo largo de líneas políticas en su deseo de conocer la verdad sobre un momento decisivo en la historia del país cuando las fuerzas antidemocráticas estaban listas para ejecutar lo impensable.
Sin embargo, esta situación es solo la punta del iceberg para una sociedad que está profundamente dividida en casi todos los temas importantes y carece de mecanismos de diálogo constructivo para salvar estas divisiones. La situación se ve agravada por un sistema político que en el pasado pudo dejar de lado el partidismo, al menos a puerta cerrada, por el bien de gobernar el país. Más recientemente, ha estado haciendo exactamente lo contrario e inflamando las fricciones y la discordia ya existentes.
Establecer un comité para investigar los eventos que llevaron al ataque al Capitolio debería haber sido una obviedad. Todos y cada uno de los legisladores que representan a la democracia estadounidense, y definitivamente los que estaban en el edificio en el momento del motín, deberían haber exigido una investigación para descubrir cómo pudo haberle sucedido lo impensable a uno de los principales elementos del sistema democrático estadounidense, para asegurar que quienquiera que estuvo involucrado o movió los hilos detrás de esto se enfrenta a toda la fuerza de la ley, y asegúrese de que tal atropello nunca vuelva a suceder.
Sin embargo, a pesar de la sensación inicial de conmoción entre los legisladores republicanos por el violento intento de Trump y sus partidarios de revertir el resultado de unas elecciones libres y justas, solo unos meses después casi 200 republicanos del Congreso votaron en contra de su juicio político, mientras que la mayoría se opuso a la investigación y presentar todo tipo de teorías de conspiración infundadas y fácilmente desacreditadas.
Es demasiado fácil burlarse de Trump y presentarlo como un accidente histórico y una anomalía, pero si el 6 de enero fue un accidente, fue uno que estaba esperando a suceder. Los legisladores que conocen la verdad sobre Trump y aún lo apoyan lo hacen porque creen que sirve a sus carreras políticas. Muchos, cínicamente, prefieren no oponerse al trumpismo porque lo ven no como una rareza pasajera sino como un imán para muchos millones de estadounidenses que mantienen valores y creencias sobre el supuesto peligro que representa un Estados Unidos liberal-inclusivo, y simpatizan con un populismo que se basa en sentimientos y creencias nacionalistas-religiosos y rechaza la evidencia basada en la ciencia.
Una encuesta reciente del Pew Research Center hace que la lectura sea incómoda y confirma el hecho de que en la mayoría de los temas fundamentales, incluidos la economía, la justicia racial, el cambio climático, la aplicación de la ley y el compromiso internacional, existe un abismo colosal en la sociedad estadounidense.
En el período previo a las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, los votantes no solo expresaron su preferencia legítima por un candidato u otro, sino que el 90 por ciento de ambos lados creía que la perspectiva de victoria del candidato contrario era motivo de grave preocupación con respecto a la dirección del país, y que tal victoria infligiría un daño duradero a los EE. UU.
Este nivel de desconfianza significa invariablemente que el candidato ganador no recibe ni siquiera el beneficio de la duda, y mucho menos el apoyo genuino, de aquellos que no votaron por él. Teniendo en cuenta que el 46,9 por ciento de los votantes estadounidenses, más de 74 millones de personas, no votaron por Biden, movilizar a todo el país, o al menos a una masa crítica de sus ciudadanos, detrás de las agendas nacionales e internacionales de su administración se convierte en una tarea gigantesca. Esta división se destaca por la respuesta pública a los intentos de contener y erradicar el virus de la enfermedad del coronavirus (COVID-19), que está dividido sobre si seguir la ciencia, en la misma línea que su preferencia de voto.
Las divisiones de Estados Unidos expresadas en encuestas reflejan puntos de vista centrales diametralmente opuestos, y este partidismo no solo afecta la capacidad de una administración para gobernar en casa, sino también su capacidad para conducir la política exterior desde una posición de fuerza. Cada vez más, los debates han degenerado en ataques personales y asesinatos de personajes que cuestionan la moralidad y la sinceridad de los oponentes. En una sociedad con uno de los mejores sistemas educativos del mundo, donde el pensamiento científico y crítico está santificado, las encuestas muestran que un número preocupante de estadounidenses tiene dudas sobre si los científicos toman decisiones basadas únicamente en hechos.
