El puerto de Beirut
Saber quién es el responsable de la explosión del puerto de Beirut, un año después del desastre, es un derecho libanés. Y saber quién está obstruyendo la formación de un gobierno libanés también es una necesidad, ya que el reloj del fin del mundo del país marca apenas milisegundos desde la medianoche.
A medida que la investigación de la explosión del puerto ha nombrado a un nuevo juez, su trabajo se ha vuelto confuso en el control de las reglas, los procedimientos y la inmunidad parlamentarios. Va al corazón de las llamadas instituciones legales, legislativas y militares libanesas.
Del mismo modo, la nominación de un nuevo primer ministro y sus esfuerzos por formar un gobierno fracasarán gracias a la trampa local. Esto demostrará al pueblo libanés y al mundo que las instituciones del país están produciendo todos los obstáculos necesarios, sabiendo que ese gobierno solía formarse mediante un asentimiento de vecindad, un guiño regional o un pulgar hacia arriba internacional. Dudo que alguno haya madurado para ver emerger el consenso ahora.
Este pequeño país de la costa oriental del Mediterráneo no es ajeno a las explosiones. Lo que los propios libaneses no se infligieron entre sí durante años de guerra civil y no civil, otros actores, incluidos militantes palestinos, Israel, Siria, Irán e incluso el buque de guerra USS New Jersey, tuvieron el honor de golpear al Líbano.
La explosión del año pasado de miles de toneladas de nitrato de amonio, almacenadas en el puerto en el corazón de Beirut por personas “desconocidas”, se escuchó tan lejos como Chipre y fue clasificada como una de las mayores explosiones no nucleares de la historia. Desfiguró la capital libanesa, dejó 200 muertos y miles de heridos y, desde el primer aniversario del miércoles, ningún culpable ha sido detenido, juzgado o encarcelado.
El pueblo libanés está acostumbrado a presenciar actos de violencia, asesinatos y batallas “desconocidos”. Un tribunal internacional con un estricto mandato legal necesitó más de 15 años para finalmente implicar a una persona en el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri en 2005, pero sin siquiera mencionar que era miembro del Hezbollah respaldado por Irán.
Dudo que los libaneses y la comunidad internacional esperen que cualquier primer ministro entrante consiga que la clase política ampliamente desacreditada acepte respaldar a otro tribunal internacional después de dejar de lado sus diferencias.
Hay indicios de que es probable que ningún gobierno vea la luz en el corto plazo, e incluso si lo hiciera, no recibiría apoyo ni siquiera nominalmente para reformar nada, ya que tales medidas irían en contra de la razón de ser de la política del país. clase, que es la causa fundamental de la desaparición del Líbano.
Es poco probable que el primer ministro designado Najib Mikati, como su predecesor Saad Hariri, logre mucho incluso si consigue el puesto. El destino del Líbano depende del equilibrio de poder interno, entre los que están a favor y los que están en contra de Hezbollah, así como regionalmente entre Siria, Irán y sus aliados, por un lado, y los países árabes centrales como Egipto, Arabia Saudita y otros países. Más allá de eso, muchos creen que cualquier acuerdo futuro entre Irán y las potencias mundiales P5 + 1 para resucitar el acuerdo nuclear podría retrasar o facilitar la formación de un nuevo gobierno en Beirut.
Escuchar a Mikati decir que tendría respaldo internacional si formara un gabinete funcional es reconfortante, pero en la tierra de las montañas nevadas y los cedros, incluso los milagros se han vuelto demasiado asustados para pisarlos. Cualquier varita mágica confiada a Mikati o cualquier otra persona también tendrá que lidiar con una economía que gira la cola, un estado en bancarrota, un sector de la salud devastado (tanto antes como después de la enfermedad del coronavirus) y, sobre todo, la disminución de la confianza en su clase política a nivel nacional e internacional.
No es probable que el trabajo de ningún ejecutivo entrante sea fácil, ya que las reformas exigidas por los estados donantes a raíz de la explosión del puerto de Beirut aún no se han materializado, al igual que después de llamadas anteriores realizadas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional cuando el país incumplió con el pago de sus deudas en 2019.
El anuncio de la UE de que está dispuesta a imponer sanciones a la élite gobernante complicará el trabajo de Mikati, pero no perturbará a la clase política del Líbano, que ha estado empeñada en socavar la democracia y el estado de derecho desde mucho antes de la explosión del puerto o el deslizamiento de la economía a mínimos no presenciados desde la década de 1850. Como resultado, el sector bancario ha bloqueado el acceso a los depósitos de las personas y la moneda del país ha continuado su caída libre, perdiendo al menos el 90 por ciento de su valor en solo dos años.
Teniendo en cuenta este telón de fondo, me sorprende cuando los comentaristas afirman que la gente castigará a sus líderes en las elecciones del próximo año o que es probable que esta o aquella iniciativa traiga combustible para activar la red eléctrica agonizante, reabastecer los estantes de las farmacias o proporcionar gasolina para llevar a los niños a las escuelas.
Uno espera que todo eso siga siendo una posibilidad contra todo pronóstico. Pero una mirada más cercana a las divisiones internas del Líbano, que nadie quiere abordar, la discordia arraigada que ha plagado a los actores regionales que tienen influencia sobre el país, y la desaparición de cualquier brújula moral o inmoral a nivel internacional como resultado de una crisis, la falta de alineación de objetivos entre el Occidente que ya no es dominante y el Oriente más asertivo, como China y Rusia, lo deja en un pabellón de cuidados intensivos sin poder. Se queda funcionando con pilas mientras las enfermeras hacen cola para obtener una visa para migrar después de que los médicos encontraron trabajo en el extranjero para alimentar y educar a sus hijos porque esa perspectiva se redujo en el Líbano tras la explosión del puerto de Beirut.
