“No fue un genocidio”
Con su continua negativa a reconocer el genocidio armenio, Israel ha alcanzado un nuevo nivel de cinismo, hipocresía y doble rasero.
El 24 de abril, como todos los años, el pueblo armenio marcó, junto con el resto del mundo, el genocidio que provocó la muerte de entre uno y un millón y medio de cristianos armenios a manos de los otomanos durante la Primera Guerra Mundial. .
Los armenios fueron masacrados, enviados a marchas de la muerte al desierto sirio y sometidos a deportaciones masivas. El genocidio fue sistemático y bien orquestado por los “Tres Pashas” – Ismail Enver Pasha, Talaat Pasha y Ahmed Djemal Pasha – todos miembros del movimiento de los “Jóvenes Turcos” y ministros prominentes que sirvieron en el gobierno del Sultán Mehmet V.
Además del asesinato de armenios, los líderes del Imperio Otomano ordenaron el asesinato de otras minorías cristianas, principalmente griegos y asirios.
Turquía reconoce que se cometieron atrocidades contra los armenios durante la guerra, pero dice que los asesinatos no fueron parte de una campaña sistemática y no equivalen a un genocidio.
Muchos países, incluida la mayoría de las democracias occidentales, las organizaciones judías y los líderes de la iglesia (incluido el Papa) han reconocido el genocidio armenio. La semana pasada, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, los siguió. Es el segundo presidente de Estados Unidos en hacerlo después de Ronald Reagan en 1981.
Sin embargo, Israel guarda silencio, o más bien usa un lenguaje acrobático para bailar alrededor del tema. Su Ministerio de Relaciones Exteriores publicó una reacción estándar, que parece haber sido redactada por un bot operado por un algoritmo automatizado.
Como con tono de orgullo ante la comparativa entre tragedias redactó: “El estado de Israel reconoce la tragedia y el terrible sufrimiento del pueblo armenio”. Eso es todo. No fue un genocidio, solo una “tragedia”.
La vergonzosa negativa israelí a reconocer el simple hecho histórico es muy sistemática y persistente, y ha sido compartida por los gobiernos israelíes liderados por partidos de izquierda y derecha desde el establecimiento del estado en 1948.
Los jefes de seguridad e inteligencia de Israel también han contribuido a este comportamiento vergonzoso. Justificaron la política envolviéndola con las palabras mágicas pero falsas de “intereses de seguridad nacional”.
Pero la simple verdad es que detrás del uso de la “seguridad nacional” está el miedo. Israel teme la ira de Turquía, que una y otra vez ha amenazado con tomar represalias contra cualquier individuo, y mucho menos contra un gobierno, que acepte que lo que sucedió hace 106 años fue un genocidio.
Desde una reunión secreta en 1958 entre el primer ministro israelí David Ben Gurion y su homólogo turco Adnan Menderes, los dos países han mantenido relaciones a menudo clandestinas. Que Israel tuviera vínculos especiales con una nación de mayoría musulmana del Medio Oriente era una rareza.
Las relaciones se desarrollaron a lo largo de los años hasta convertirse en una alianza estratégica, a la que en un momento se unió Irán, cuando estaba dirigida por el Sha. La cooperación tripartita apoyada por Estados Unidos incluyó inteligencia secreta y lazos militares dirigidos contra países árabes, sobre todo Siria y Egipto. Lo que cimentó la conexión fue el viejo dicho de que el enemigo de mis enemigos es mi amigo.
La luna de miel israelí-turca llegó a su fin en 2010, cuando Recep Tayyip Erdogan, entonces primer ministro, ahora presidente, solidificó su poder y pasó de las tendencias pro occidentales al islamismo y el nacionalismo.
Bajo Erdogan, Turquía desconectó los lazos militares y de inteligencia con Israel, que en su cenit fue testigo de una colaboración muy íntima y cercana entre el Mossad y su contraparte turca, la Organización Nacional de Inteligencia (MIT).
Sin embargo, al mismo tiempo, Israel se benefició del surgimiento de un nuevo interés de seguridad. En la última década, el Azerbaiyán musulmán se convirtió en el mejor aliado regional de Israel.
La compensación entre los dos países es bien conocida. Israel ha suministrado armas avanzadas, especialmente drones, y equipo de inteligencia a Bakú, lo que a cambio permite a los israelíes utilizar suelo azerbaiyano como plataforma de lanzamiento para operaciones especiales contra Irán.
Los operativos del Mossad reclutan y dirigen agentes de Azerbaiyán para infiltrarse en la República Islámica, y la inteligencia militar tiene puestos de escucha especiales allí.
Un incidente puede ilustrar estas relaciones únicas. Se informó que los agentes del Mossad que irrumpieron en el archivo nuclear central de Irán y robaron su contenido lograron escapar con su tesoro cruzando la frontera hacia Azerbaiyán.
Otro ejemplo es cómo Israel vendió drones a Bakú y envió asesores militares, desempeñando un papel importante en la victoria de Azebraijan sobre las fuerzas armenias en Nagorno-Karabakh(Artsaj) el año pasado.
Esta relación que se fortalece constantemente también contribuye a la vacilación israelí para reconocer el genocidio armenio. Azerbaiyán tiene estrechos vínculos culturales, políticos y étnicos con Turquía y, de manera similar, rechaza el término.
Los intereses de seguridad son ingredientes importantes que forman la política nacional israelí. Pero una política de seguridad y exterior decente debe equilibrarse y complementarse también con consideraciones morales y el cumplimiento de las normas internacionales. Así es como las democracias formulan sus relaciones internacionales.
Pero Israel está jugando un doble juego al afirmar que pertenece al grupo de países que adoptan y se adhieren a las normas de las democracias occidentales.
Esto es aún más evidente si se tiene en cuenta que Israel sigue recordando al mundo que se fundó tras el mayor genocidio de la historia: el Holocausto, en el que seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis alemanes y sus colaboradores en la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, la verdad es que Israel manipula la memoria histórica del Holocausto para promover sus intereses políticos y de seguridad. Su negativa a reconocer el genocidio armenio también puede explicarse por su deseo de monopolizar el Holocausto.
En otras palabras, la hipocresía israelí se manifiesta en sus esfuerzos por presentar el Holocausto como el único evento que merece ser reconocido como un genocidio.
Sin embargo, muchos israelíes esperan que si el primer ministro Benjamin Netanyahu es eliminado y se forma un nuevo gobierno liderado por el líder de la oposición Yair Lapid, Israel revertirá su política y seguirá los pasos de Biden en el reconocimiento del genocidio armenio.
