Desde casa hacia afuera.
El apoyo de Europa es fundamental para los defensores de los derechos humanos y los defensores de la democracia. En un mundo desordenado, azotado por una pandemia y sin timón, el poder normativo de Europa ciertamente importa.
Pero, importaría más si los líderes de la UE practicaran en casa lo que predican a los demás.
¿El historial de la UE hasta ahora? Parcial, en el mejor de los casos.
El reciente compromiso para salvar las apariencias sobre la condicionalidad del estado de derecho que puso fin al bloqueo entre Hungría y Polonia del acuerdo presupuestario de 1,8 billones de euros de la UE se presenta con bastante razón como un ejemplo evidente de la inclinación de los gobiernos de la UE por jugar rápido y libremente con derechos.
El engaño presupuestario expone a la UE a acusaciones de hipocresía que sin duda se apoderarán de Moscú, Ankara y Beijing. También crea un espacio alarmante para futuras faltas de los no demócratas de Europa. Sin embargo, no nos dejemos cegar por los titulares. Las normas y estándares de la UE están siendo cinceladas de muchas otras formas que, aunque en gran medida pasan desapercibidas, merecen una atención urgente y un fuerte llamado.
En toda Europa, hay rechazos contra las mujeres, las comunidades LGBT y los migrantes. Las agencias de la UE y las organizaciones de la sociedad civil en favor de la democracia han intentado durante mucho tiempo alertar a los gobiernos e instituciones europeos sobre los peligros del aumento del racismo y la violencia contra judíos, musulmanes, romaníes y europeos de color.
También señalan el daño por goteo causado por los ataques del gobierno contra el poder judicial y los medios independientes. No faltan las advertencias de que los prejuicios, la discriminación y el racismo están socavando los cimientos de la UE y su compromiso con la diversidad y la inclusión.
El creciente abismo entre los progresistas que creen en una Europa abierta e inclusiva y los populistas que se identifican a sí mismos como salvadores de la \’blancura\’ y el cristianismo no es solo parte del curso o una mera manifestación de un vibrante debate democrático. Es mucho más peligroso. La división ideológica está asfixiando el alma de Europa, erosionando la credibilidad de la UE y creando confusión sobre el futuro.
Las organizaciones de la sociedad civil, la gente común, están contraatacando. Ésta no es la Europa que quieren. La prohibición del aborto en Polonia ha provocado protestas públicas masivas, mientras que las manifestaciones contra una ley de seguridad propuesta que habría prohibido registrar a la policía en servicio activo han obligado al gobierno francés a reescribir la legislación.
Mientras tanto, las organizaciones no gubernamentales europeas continúan ayudando a los refugiados en el mar a pesar de enfrentarse a procesos penales, incautaciones de buques y otras restricciones.
Lo más significativo es que, a través de una serie de iniciativas, un número pequeño pero influyente de comisarios europeos está duplicando la necesidad de igualdad, diversidad e inclusión.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pudo haber comenzado 2020 alabando a Grecia por construir un \”escudo\” contra los migrantes, pero en el verano de este año estaba denunciando el racismo e insistiendo en que \”la migración siempre ha sido un hecho para Europa y siempre lo será.\”
En reacción al movimiento Black Lives Matter que se extendió por Europa en mayo y junio, von der Leyen encabezó el primer debate sobre el racismo en la Comisión Europea.
Se redactó rápidamente un nuevo plan de acción para abordar el racismo sistémico, los prejuicios inconscientes y transformar #BrusselsSoWhite en un espacio más diverso e inclusivo y se le dio el visto bueno oficial.
A lo largo del año, la comisión ha presentado iniciativas para garantizar la igualdad de género, intensificar la inclusión de los gitanos y promover los derechos LGBT.
Ha habido propuestas para rediseñar la Fortaleza de Europa a través de un nuevo \”pacto migratorio\”, así como nuevas ideas para facilitar la integración de los europeos no blancos y abordar el discurso de odio en las plataformas sociales. Se está acusando a Frontex por sus presuntos rechazos ilegales contra los migrantes.
Y aunque la represión del presidente francés Emmanuel Macron contra el \”separatismo islamista\” no ha provocado ningún comentario en toda la UE, las conclusiones del Consejo Europeo de la semana pasada sobre la lucha contra la radicalización, el terrorismo y el extremismo violento evitaron referencias a cualquier ideología o religión específica.
Sin embargo, quedan demasiadas lagunas…
La implementación del Plan de Acción contra el Racismo es dolorosamente lenta, y depende de las políticas adoptadas por los gobiernos nacionales, así como del papel y la influencia del \”coordinador contra el racismo\” de la UE, que aún no ha sido designado.
Las medidas para garantizar una mayor diversidad en las políticas de contratación de la UE dependen de la rapidez o lentitud con que los departamentos de recursos humanos de las instituciones de la UE adopten las medidas de seguimiento.
El pacto migratorio se ha topado con serias dificultades, que la próxima presidencia portuguesa de la UE puede o no resolver.
Abordar la dañina división de Europa sobre los valores fundamentales es una responsabilidad colectiva. No se puede dejar a un solo gobierno o institución ni a un solo líder.
La próxima vez que los líderes de la UE decidan hablar el idioma del poder, deben recordar: la relevancia geopolítica de Europa depende de las acciones, no de las palabras. Y el éxito en el extranjero depende de lo que suceda aquí en casa, aquí en Europa.
