Una mínima esperanza ecológica dentro del conflicto Rus – Ucr.
Está claro que la guerra entre Rusia y Ucrania tendrá muchos efectos en las economías y las relaciones políticas en todo el mundo. Las sanciones impuestas por los países occidentales contra la economía rusa ya han provocado aumentos de precios en productos y materias primas de origen ruso. Es evidente que Rusia quiere que la dejen en paz. Sin embargo, además de los efectos económicos y políticos, la guerra de Ucrania también tendrá consecuencias muy críticas en términos de la crisis climática. En este punto, debemos preocuparnos por el futuro de nuestro planeta.
Para comprender mejor el origen de estas preocupaciones, es útil mencionar primero la importancia de Rusia en términos de mercados energéticos globales. Solo Rusia proporciona entre el 10 y el 25 % de las exportaciones de petróleo, gas y carbón a escala mundial. El país es el segundo mayor productor de gas natural del mundo después de Estados Unidos y fue responsable del 17% de la producción mundial en 2020. También es el tercer mayor productor de petróleo del mundo después de EE. UU., que es responsable de 12% de la producción mundial de petróleo y Arabia Saudita.
Cuando miramos el perfil exportador de Rusia, vemos que aproximadamente el 70% de sus exportaciones de gas natural y casi la mitad de sus exportaciones de petróleo van a la Unión Europea. En el ranking de exportaciones de gas natural, Bielorrusia sigue a la Unión Europea con un 8%, mientras que China sigue a la UE con una participación del 31% en las exportaciones de petróleo. Por tanto, la posición de Rusia en los mercados energéticos llama la atención sobre su estructura, que puede afectar a todo el mundo, especialmente a la UE.
La invasión rusa de Ucrania desestabilizó los mercados mundiales de energía, perjudicó a todos los consumidores, especialmente a los hogares frágiles, y afectó profundamente a las economías que intentaban recuperarse de la pandemia mundial de coronavirus. Pero más allá de todo esto, ha puesto de manifiesto el papel fundamental de las políticas energéticas en el futuro de nuestro planeta. En este punto, interesa a todos los países la actitud de la UE, que llama la atención sobre su papel en la lucha contra el cambio climático.
Sin duda, la declaración de guerra de Rusia a Ucrania allanó el camino para que la UE adoptara una postura clara en las largas discusiones sobre el fin de su dependencia del gas natural ruso y otros recursos.
Teniendo en cuenta el período que dejamos atrás, parece posible hablar de una estructuración de una estrategia energética bipolar en la UE liderada por Francia como pro-energía nuclear, y Alemania, que sigue utilizando el gas natural ruso porque lo encuentra factible. En este contexto, mientras Francia abogaba por sus políticas de energía nuclear en cada oportunidad, provocó las reacciones de los ambientalistas que enfatizaron los riesgos de la energía nuclear. Alemania, por su parte, estaba llevando a cabo el proyecto Nord Stream 2 con Rusia para el establecimiento de la seguridad energética y pensó que la transición a energías limpias podría gestionarse de forma rentable con este proyecto a pesar de las críticas. Vale la pena señalar que los países que han adoptado modelos de crecimiento basados en combustibles fósiles, como Polonia y Hungría, apoyan la política de Alemania, mientras que otros países apoyan el modelo nuclear de Francia.
Por otro lado, en la transición hacia las energías limpias, los líderes europeos llevan un tiempo aumentando sus declaraciones a favor de las energías renovables. Por ejemplo, líderes como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el primer ministro británico, Boris Johnson, han enfatizado la importancia tanto de la energía limpia como de las fuentes alternativas de combustibles fósiles. Por supuesto, la prioridad de la UE, que es el grupo de países líder en la lucha contra el cambio climático, llama la atención sobre las inversiones en recursos energéticos limpios. Por otra parte, la transformación estructural y de largo plazo de dichas inversiones requiere el establecimiento de un proceso de transición saludable para que esta situación no genere problemas de seguridad en el suministro energético. A medida que Europa se aleja de los recursos rusos, recurre a los grandes exportadores de gas natural licuado (GNL) como EE. UU. o Qatar en busca de fuentes alternativas de combustibles fósiles en el extranjero. Sin embargo, los expertos están de acuerdo en que ninguna de estas fuentes por sí sola es lo suficientemente grande como para reemplazar completamente las fuentes rusas.
Por tanto, la UE tiene que establecer un sistema energético autosuficiente si quiere liberarse del suministro energético ruso. Dando un paso en este contexto, Francia reveló que construiría seis nuevas centrales nucleares, haciendo el anuncio con el lema de plena independencia energética. Además de Francia, el Reino Unido también ha anunciado que construirá reactores nucleares de nueva generación.
En Alemania, los partidos de la oposición afirmaron que la única forma que tiene el país de hacer frente a la crisis es iniciar la producción de carbón. Del mismo modo, varias fuentes de noticias han informado que Italia está considerando reactivar temporalmente sus centrales eléctricas de carbón.
La cuestión de reducir la dependencia de la UE de los recursos rusos también se ha convertido en un tema de debate a escala internacional. La Agencia Internacional de Energía (AIE) también ha anunciado formas de reducir la dependencia de la UE del gas natural ruso con 10 artículos sobre este tema. Estos artículos recomiendan no firmar nuevos contratos con Rusia en el contexto del suministro de gas natural, reemplazar el gas natural suministrado desde fuentes rusas con gas de fuentes alternativas y cumplir con las obligaciones mínimas de almacenamiento de gas para fortalecer la estructura del mercado.
Las recomendaciones de la AIE para el sector energético incluyen acelerar las licitaciones de nuevos proyectos eólicos y solares, maximizar la producción de fuentes existentes de bajas emisiones como la bioenergía y la nuclear, y tomar medidas a corto plazo para proteger a los consumidores de electricidad de los altos costos de la energía. Por otra parte, se recomienda a los sectores usuarios finales de gas natural sustituir las calderas de gas por bombas de calor, acelerar las mejoras de eficiencia energética en la edificación y la industria, y regular la regulación de la calefacción en los edificios que utilicen gas natural. La diversificación de recursos y la aceleración de los estudios de descarbonización se presentan como propuestas de política que conciernen a todos los segmentos para flexibilizar los sistemas eléctricos.
La Comisión Europea, que actualmente tiene como objetivo reducir en dos tercios las importaciones de gas natural de fuentes rusas, continúa con sus preparativos para crear un plan para terminar gradualmente su relación con esta fuente para 2027. En este contexto, se espera que la comisión traiga presentó un plan llamado “RePower EU” en mayo.
Sobre el tema, Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea a cargo del Pacto Verde Europeo, dijo en un comunicado reciente que la UE puede establecer objetivos más ambiciosos para la transición a las energías renovables mientras busca alternativas a las importaciones de petróleo y gas natural de Rusia. . También subrayó que en esa dirección están enfocando los trabajos relacionados con el plan en cuestión y por ello desean acelerar la transición hacia energías limpias. Otro punto destacado en la declaración de Timmermans fue que cree que Egipto, que será el anfitrión de la próxima conferencia climática de la ONU, puede ayudar a encontrar nuevos recursos de GNL en el Mediterráneo y aumentar la diversidad de recursos de la UE. En este sentido, será importante seguir de cerca las políticas climáticas de la UE en términos de interpretación de los desarrollos económicos y políticos en la región.
En la Conferencia de Cambio Climático de la ONU, también conocida como COP26, celebrada en Glasgow en 2021, los países acordaron la reducción gradual de las inversiones en carbón. Se esperaba que todos los países hicieran una transformación ambientalista en sus políticas de carbón lo antes posible como resultado de esta sesión, que fue histórica ya que el carbón fue mencionado por primera vez en un texto de resolución final en la historia de las negociaciones climáticas.
Sin embargo, en este punto vemos que muchos países han recurrido a los combustibles fósiles, actuando en contra de las promesas establecidas en este artículo. Según los acontecimientos reflejados en la prensa, Saudi Aramco, la mayor empresa petrolera del mundo, ha decidido aumentar sus inversiones de 40.000 millones de dólares a 50.000 millones de dólares anuales con el estímulo de Occidente.
Como otro ejemplo del impacto global de la guerra en Ucrania, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, inició negociaciones con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a quien calificó de dictador hasta hace poco. La jugada de Biden está directamente ligada a que Venezuela aporta el 4% del crudo mundial y el objetivo es superar el desabastecimiento que se producirá con la exclusión de Rusia del mercado energético internacional.
Si bien se pide una acción urgente sobre el cambio climático, hay un aumento en la demanda de recursos de combustibles fósiles, incluido el carbón, que se esperaba que se eliminara gradualmente, no solo en la UE sino también en todo el mundo. Los recursos de combustibles fósiles rusos son de importancia crítica para la UE no solo por su gran volumen sino también por su conveniencia logística. Teniendo en cuenta que el sector requiere un tráfico pesado de envíos que se extiende por días y semanas, los recursos rusos se destacaron como ventajosos para la UE. En este punto, las declaraciones de los representantes del sector han puesto de manifiesto que no se puede alcanzar un determinado estándar en cuanto a calidad y que se requieren los recursos de combustibles fósiles de países más lejanos. Así, los representantes de la industria del carbón de Indonesia anunciaron en sus declaraciones que hay clientes potenciales de Alemania, Italia, España y Polonia para empresas destacadas del sector minero en Indonesia, que es el transportador más grande del mundo. Se están produciendo desarrollos similares en Sudáfrica y Australia, que son otros países líderes en términos de recursos de combustibles fósiles.
Mientras se llevan a cabo todos estos desarrollos, la otra cara de la moneda será la búsqueda de nuevos mercados por parte de Rusia. De hecho, en unas condiciones en las que las relaciones con el mundo occidental se han interrumpido a causa del embargo, Rusia desarrollará sus relaciones comerciales con los países que no se opongan a ella, especialmente China, para compensar la pérdida de ingresos y los combustibles fósiles. el comercio de combustible ganará velocidad especialmente en esta región. Según una declaración reciente del Ministerio de Energía de Rusia, se planea aumentar las exportaciones de carbón de Rusia a China a 100 millones de toneladas. Sin duda, esto tendrá un impacto adverso en los esfuerzos climáticos de China, que tiene un lugar importante en la lucha contra el cambio climático y que todo el mundo espera que reduzca sus emisiones.
A pesar de todos los indicios negativos, también es posible pensar que las relaciones UE-Rusia pueden conducir a una política más agresiva hacia las energías renovables. Sin embargo, las actividades de innovación que no puedan acompañar al mismo ritmo a una política de este tipo impedirán que estos desarrollos sean tan beneficiosos como se esperaba. Con la expectativa de que las tecnologías de baterías y energías renovables cobren impulso en el próximo período, se ha observado un aumento significativo en la demanda de precios de insumos para estas tecnologías.
Por ejemplo, el precio del litio, que es extremadamente crítico tanto para los vehículos eléctricos como para las tecnologías de baterías, se ha multiplicado por doce en los últimos dos años. Esto es preocupante ya que ejerce una enorme presión sobre la transición a la energía limpia.
Por esta razón, para lograr una transformación ecológica en las economías, debemos planificar muy bien, tener en cuenta la seguridad energética y avanzar en este proceso protegiendo a los hogares.
