La navidad de Boris.

La reciente declaración del primer ministro británico Boris Johnson después de una reunión con los miembros de su gabinete provocó pánico en todo el mundo. Dijo que una nueva variante del coronavirus (SARS-CoV-2) se estaba propagando más rápidamente a pesar de las medidas tomadas en Londres y sus alrededores.

Johnson señaló que, si bien no había evidencia de que la nueva variante fuera más letal, parecía propagarse un 70% más rápido que otros tipos. El secretario de Salud Matt Hancock agregó que la nueva variante estaba fuera de control.

Estos comentarios causaron un gran revuelo. Como resultado de las acusaciones sobre el virus mutado, la atmósfera positiva, creada por los prometedores ensayos de vacunas en la opinión pública mundial, fue reemplazada por el pesimismo.

El Reino Unido, que acaba de salir de un bloqueo nacional de un mes, anunció nuevas medidas de aislamiento mientras la UE celebró una reunión extraordinaria. Mientras tanto, muchos países, desde Arabia Saudita hasta Chile, prohibieron los viajes y Turquía suspendió temporalmente los vuelos desde cuatro países.

Pronto, la nueva variante del virus recibió el nombre de SARS-CoV-2 VUI 202012/01, que se parece un poco al nombre que Elon Musk le dio a su hijo.

Los círculos científicos hicieron varios comentarios sobre las terribles afirmaciones de Johnson.

\”En los últimos días, ha habido informes de nuevas variantes en Sudáfrica y el Reino Unido. Los virus mutan con el tiempo; eso es natural y esperado\”, dijo el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus.

El profesor asociado Kaan Yılancıoglu, director del Departamento de Bioseguridad de la Universidad de Üsküdar, hizo algunos comentarios sorprendentes sobre la mutación en cuestión.

Según Yılancıoglu, se han producido alrededor de 12.000 mutaciones del virus desde septiembre, y de estas, probablemente más de 4.000 se encuentran en la proteína de pico de la variante, que se considera crucial. Añadió que la proteína de pico es parte del virus contra el que están diseñadas las vacunas para desarrollar anticuerpos monoclonales y fármacos. \”Debido a que es un virus de ARN, mutará constantemente\”, dijo.

Además, Yılancıoglu enfatizó que, aunque se están planteando preocupaciones por desastres, la mutación allana el camino para desarrollos a nuestro favor. \”Están hablando de tres mutaciones, que nos asustan. Pero hay otra mutación, una interesante. Una columna de parada. Esta es la parte que usa el virus para engañar a la inmunidad, pero aquí ha mutado. Es una mutación contra el virus. Ha habido una mutación de este tipo en Singapur antes. Se borraron unas 300 partes y, como resultado, el virus desapareció. Aunque hay escenarios de desastre, esta mutación puede ir a nuestro favor \”, agregó.

Entonces, ¿por qué Johnson y su gabinete han dado la voz de alarma sobre una mutación en particular cuando se han observado miles de otras desde septiembre?

Como saben, fue una de las primeras personas que contrajo coronavirus en el Reino Unido, un país de 66 millones de personas.

Me pregunto si el primer ministro británico está entrando en pánico por esta experiencia. ¿O es él?

Se ha afirmado que este temor se está extendiendo para retrasar el proceso del Brexit, con el pretexto de un estado de emergencia. ¿Podría ser esta la razón por la que está recurriendo a las tácticas de la academia y los principales medios de comunicación globales que han reducido la lucha contra el coronavirus a la intimidación desde el principio?

Cualquiera que sea la razón, este último incidente, descrito como un \”teatro gubernamental absurdo\”, ha pasado a la historia como la indicación más clara de que la pandemia ya era más que un problema médico al entrar en el ámbito de la política.