Irán enfrenta a Estados Unidos en corte internacional por incautación de activos

Irán dijo el lunes al tribunal supremo de las Naciones Unidas que la confiscación por parte de Washington de unos 2.000 millones de dólares en activos de cuentas bancarias estatales iraníes para compensar a las víctimas de los bombardeos fue un intento de desestabilizar al gobierno iraní y una violación del derecho internacional.
En 2016, Teherán presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia después de que la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminara que el dinero retenido en el banco central de Irán podría usarse para compensar a las 241 víctimas de un bombardeo en 1983 de una base militar estadounidense en el Líbano que se creía vinculada a Irán.
Las audiencias del caso comenzaron el lunes en el tribunal con sede en La Haya, comenzando con los argumentos de Irán. El proceso continuará con las declaraciones de apertura de Washington el miércoles.
Están en juego 1.750 millones de dólares en bonos, más los intereses acumulados, pertenecientes al estado iraní pero mantenidos en una cuenta de Citibank en Nueva York.
En 1983, un terrorista suicida en un camión cargado con explosivos de grado militar atacó el cuartel de la Marina estadounidense en Beirut y mató a 241 soldados estadounidenses y 58 soldados franceses.
Si bien Irán ha negado durante mucho tiempo estar involucrado, un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. encontró a Teherán responsable en 2003. Ese fallo dijo que el embajador de Irán en Siria en ese momento llamó a “un miembro de la Guardia Revolucionaria iraní y le ordenó instigar el bombardeo del cuartel de la Marina”.
La corte internacional dictaminó que tenía jurisdicción para escuchar el caso en 2019, rechazando un argumento de EE. UU. de que sus intereses de seguridad nacional reemplazaban el Tratado de Amistad de 1955, que prometía amistad y cooperación entre los dos países.
“La libertad de navegación y comercio garantizada por el tratado ha sido gravemente violada”, dijo Tavakol Habibzadeh, jefe de asuntos legales internacionales de Irán, al panel de 14 jueces el lunes.
Una ley estadounidense de 2012 ordenó al banco entregar los activos a las familias de los muertos en el atentado de Beirut. Un tribunal estadounidense concluyó que el ataque, que golpeó los cuarteles de los miembros del servicio que realizaban operaciones de mantenimiento de la paz durante la guerra civil del Líbano, fue llevado a cabo por agentes iraníes apoyados por el grupo militante Hezbolá.

Irán afirma que no estuvo involucrado en el ataque. Habibzadeh dijo el lunes que Estados Unidos ha creado una “industria de litigios” contra Irán y las empresas iraníes en un esfuerzo por socavar el régimen. La incautación fue solo una maniobra “con el objetivo de desestabilizar a Irán y al gobierno iraní”, dijo Habibzadeh.
Los dos países no han tenido relaciones diplomáticas desde la toma de la Embajada de Estados Unidos en 1979 por parte de estudiantes militantes en Teherán.
La pareja tiene un segundo caso pendiente ante la CIJ sobre el mismo oscuro tratado. Teherán presentó una queja no relacionada ante el tribunal en 2018 después de que el expresidente Donald Trump volviera a imponer sanciones contra Irán por su programa nuclear. En respuesta, Estados Unidos se retiró por completo del tratado.
Las audiencias se producen cuando el presidente iraní, Ebrahim Raisi, se dirigió el lunes a Nueva York, donde hablará ante la Asamblea General de la ONU a finales de esta semana.
Las conversaciones entre Irán y las potencias mundiales sobre la reactivación de un acuerdo de 2015 para frenar las actividades nucleares de Irán siguen estancadas. Teherán y Washington han intercambiado respuestas por escrito en los últimos meses sobre una hoja de ruta que vería el levantamiento de las sanciones contra Irán a cambio de restringir su programa nuclear que avanza rápidamente.