Una silla que llenar.

Durante mucho tiempo he opinado que importa poco quién sea presidente en Irán. Es una cuestión de estilo sobre fondo. Ya sea que Irán promueva las sonrisas grasientas y deshonestas de Javad Zarif y Hassan Rouhani, o las bravuconadas furiosas de Mahmoud Ahmedinejad, es el mismo régimen radical comandado por un líder supremo que cree que encabeza una guerra guiada por Dios contra el mundo.

Sin embargo, incluso para un escéptico como yo, el nombramiento (no digamos elección) de Ebrahim Raisi representa un nuevo capítulo peligroso.

Como “ejecutor” de Jomeini y Jamenei, este hombre tiene la sangre de miles de iraníes en sus manos. Fue a él a quien acudieron cuando se necesitaba derramar copiosas cantidades de sangre inocente. En su carrera en la cúspide del poder judicial de Irán, sancionó brutales represiones en 2009 y durante las décadas de 1980 y 1990, y dictó condenas a muerte para adolescentes. Cuando se le preguntó, Raisi se jactó de que su orgía empapada de sangre en 1988 de miles de ejecuciones sumarias de jóvenes presos políticos fue “uno de los orgullosos logros del sistema”.

¿Por qué los diplomáticos estadounidenses y europeos se están preocupando por cómo comprometerse con el régimen de Raisi? En última instancia, es un problema del régimen iraní si la figura decorativa que eligen para representarlos en el escenario mundial es un asesino en masa. ¿Qué mensaje envía a los iraníes si el mundo se relaciona con una figura detestada que ha matado a tantos de ellos? No es de extrañar que el mundo apenas registre el genocidio de sirios, etíopes, los uigures y los rohingya, y la matanza de afganos por los talibanes mientras Estados Unidos huye hacia la salida. ¿No tenemos vergüenza en no hacer cumplir las normas básicas para los gobiernos que exterminan a sus ciudadanos?

Raisi no es un hombre que pueda presumir de la legitimidad de haber sido elegido por los iraníes. En un concurso semiabierto hace cuatro años fue derrotado humillantemente, y ganó este año solo después de que Khamenei consiguiera la expulsión de todos los demás candidatos viables.

Por primera vez en ocho años, todos los centros de poder del régimen – el Majlis, la Guardia Revolucionaria, el gobierno, el poder judicial – están en armonía, en manos de la línea dura. El propio Raisi es un ideólogo para exportar la revolución de Jomeini a través del terrorismo y la agresión paramilitar. Esto presagia un regreso al Irán expansionista, agresivo y fanático que ha existido todo el tiempo, pero que en los últimos años al menos buscó ocultar sus bordes más crudos.

El nombramiento de Raisi es importante porque mucho antes de que expire su mandato presidencial, es posible que Khamenei ya esté ardiendo en el infierno. Así que no se trata de adquirir la posición desdentada de presidente: este hombre está en el marco como líder supremo, listo para dominar a Irán hasta que él también caiga muerto, o hasta que el valiente pueblo iraní finalmente se libere de estos depredadores. Cuando las demandas de cambio estallan inevitablemente, la élite de Irán sabe que Raisi aplastará celosamente a los ciudadanos disidentes como hormigas.

Toda la carrera de Raisi se ha basado en una negativa agresiva a comprometerse en la aplicación del programa radical de la República Islámica. Así es como podemos esperar que gobierne; una estrategia de confrontación maximalista. Su completa falta de experiencia en las sutilezas de la diplomacia internacional lo hace particularmente peligroso. ¿Cómo reaccionará cuando Israel bombardee objetivos militares iraníes o Estados Unidos tome medidas enérgicas contra los representantes iraníes en Irak? Todas las apuestas están cerradas.

Mientras tanto, la administración Biden se apresura a restaurar el acuerdo nuclear antes de la inauguración de Raisi en agosto. Esta no es una estrategia sensata porque presiona a los estadounidenses para que hagan todas las concesiones, mientras que los negociadores como Zarif no tendrán mandato para llegar a un acuerdo. Las disposiciones clave del acuerdo con Irán expirarán, lo que significa que Raisi puede seguir avanzando hacia la capacidad de ruptura.

Tal como descubrió Barack Obama en 2015, el costo de sellar un acuerdo será suavizar todos los demás aspectos del comportamiento criminal y terrorista de Teherán, para evitar dar a los intransigentes un pretexto para renunciar al acuerdo. ¿Quién puede olvidar a esos funcionarios estadounidenses que persuadieron enérgicamente a bancos y corporaciones para que volvieran a comprometerse con Teherán, incluso después de que se hizo evidente que los fondos descongelados y las nuevas fuentes de ingresos se estaban desviando para el terrorismo?

El régimen de Raisi cosechará los beneficios materiales del acuerdo, pero también puede sacar provecho político de denunciarlo y repudiarlo. Ya podemos imaginar a los diplomáticos europeos corriendo como pollos sin cabeza tratando de salvar el trato a toda costa, haga o diga lo que haga o diga Raisi.

En cambio, Biden debería esperar pacientemente a Raisi y obligarlo a firmar un trato que debe respaldar personalmente. No es Estados Unidos cuya economía se está derrumbando bajo el peso de las sanciones acumuladas. No es Estados Unidos el que sufre un aislamiento internacional crónico. No es Estados Unidos (esta vez) quien ha elegido a un lunático con una cosmovisión fanática como presidente. Si los intransigentes de Irán no están dispuestos a renunciar voluntariamente a sus ambiciones nucleares, entonces será necesario un enfoque más decisivo, pero cualquier intento de mendigar y engatusar a un extremista como Raisi para que haga lo correcto será inevitablemente contraproducente.

Cuando se le preguntó a Raisi si se encontraría con Biden, escupió su respuesta con desprecio despreciable. Asimismo, la perspectiva de frenar los programas de misiles de Irán o de reducir su vasto gasto en ejércitos paramilitares en el extranjero fue ignorada. ¿Por qué Estados Unidos y Occidente, junto con Rusia y China, están haciendo todo lo posible para normalizar un régimen que no quiere ser normalizado?

Apuntar a los medios de propaganda iraníes es un movimiento inteligente que muestra a Irán que tiene más que perder al embarcarse en la guerra cibernética y la desinformación, pero veamos esto junto con otras políticas inteligentes que le recuerdan al régimen lo aislado y sin amigos que está en el escenario mundial. Esto incluye evitar que Irán envíe equipo militar a estados rebeldes como Venezuela en el propio patio trasero de Estados Unidos.