Irán, Israel, Turquía y Estados Unidos.
Una serie de contactos secretos entre Turquía e Israel ha generado la anticipación de que los dos países se están preparando para enmendar las vallas y, si bien es probable que el proceso no sea sencillo y sin problemas, promete ganancias geoestratégicas para ambos países.
El diálogo tras bastidores aparentemente fue iniciado por Ankara hace unos dos meses con el jefe de inteligencia Hakan Fidan a la vanguardia del esfuerzo. Tras los contactos iniciales de Fidan con Israel en octubre, Ankara envió a otros funcionarios a Israel para conversaciones exploratorias sobre una hoja de ruta para la normalización.
El gobierno turco parece reconocer finalmente que su política exterior beligerante no es sostenible, ni en términos de poderío militar y económico ni de capacidad institucional. Los partidarios del gobierno pueden elogiar esa política como una señal de la creciente influencia y autosuficiencia de Turquía, pero claramente ha arrojado a Turquía a una arriesgada soledad.
El 9 de diciembre se conoció la noticia de que Ankara había seleccionado en silencio un nuevo embajador en Israel. La elección de Ankara para el puesto crítico, Ufuk Ulutas, un pensador progubernamental sin experiencia diplomática, provocó críticas generalizadas en casa como una confirmación más de cómo la lealtad política al presidente Recep Tayyip Erdogan ha llegado a pesar más que el profesionalismo y los méritos en el estado. aparato. Además, no está claro si Ulutas realmente irá a Tel Aviv antes de que Israel designe un embajador en Ankara. Israel, creen algunos observadores, puede ser reacio a apresurar las cosas en medio de su nuevo acercamiento con las naciones del Golfo, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, que está en desacuerdo con Turquía.
Aún así, Ankara parece centrada en resultados positivos. \”Muchos en Ankara hoy en día enfatizan que el regreso de los embajadores turcos e israelíes, la posibilidad de firmar un acuerdo de delimitación marítima y la construcción de un gasoducto israelí a Europa a través de Turquía, esfuerzos conjuntos para la estabilidad en Siria, y la creciente presencia turco-israelí en el Cáucaso y las cuencas del Mar Negro y el Caspio serán resultados beneficiosos para ambos países \” declaró un diplomático turco retirado a un medio local.
La administración entrante de Joe Biden en Washington se destaca como un factor importante que obliga a Turquía a reconsiderar su postura regional, ya que es poco probable que sea tan indulgente con Ankara como lo ha sido el presidente saliente Donald Trump. \”Al poner en orden sus lazos regionales, Ankara reducirá las cartas de triunfo de Biden contra Turquía\”, dijo el diplomático retirado. \”Por ejemplo, la nueva política de Turquía para una solución de dos estados en Chipre será inaceptable para Estados Unidos, pero Ankara podría limitar los movimientos que Estados Unidos podría considerar contra Turquía alejando a Israel y Egipto de Grecia\”, agregó.
Los observadores israelíes coinciden en que el factor Biden es el principal impulsor del cambio de sentido de Ankara hacia Israel como parte de los esfuerzos para recalibrar su política exterior. Además, existe un amplio margen para la cooperación bilateral en varios campos, incluidos la energía, el comercio y la seguridad. Para Israel, señalan, una verdadera normalización requerirá que Turquía rompa sus estrechos vínculos con Hamas y ponga fin a la retórica que deslegitima a Israel, más allá de la reinstalación mutua de embajadores.
Otro factor importante, quizás menos notado, está acercando a Turquía e Israel: sus intereses convergentes en el Cáucaso. La asistencia militar tanto de Turquía como de Israel fue fundamental en la derrota de Armenia por Azerbaiyán en la reciente guerra por el enclave de Nagorno-Karabaj en disputa. Casi el 60% de los sistemas de alta tecnología y el armamento que Azerbaiyán utilizó en los enfrentamientos han sido suministrados por Israel como parte de los esfuerzos de Bakú para modernizar su ejército, incluidos los drones de vigilancia Heron, los drones kamikaze Harop, las municiones de racimo, los cohetes y la defensa aérea Barak-8. sistemas, misiles balísticos de largo alcance de alta precisión LORA y sistemas de mando y control. Los suministros militares israelíes continuaron a través de Turquía en medio de la guerra, lo que llevó a Armenia a retirar a su embajador de Israel.
La proximidad de Azerbaiyán a Irán, así como sus riquezas en petróleo y gas, lo convierten en un socio atractivo para Israel, a diferencia de Armenia, que carece de recursos naturales y poder económico. Israel ni siquiera tiene una embajada en Armenia, lo que centra su política en el Cáucaso en Azerbaiyán, al igual que Turquía, cuyos estrechos vínculos con Bakú se ven reforzados por el parentesco étnico.
Israel fue uno de los primeros países en reconocer la independencia de Azerbaiyán después del colapso de la Unión Soviética. Alrededor de 100.000 judíos azeríes han inmigrado a Israel desde entonces, y algunos de ellos ahora ocupan puestos gubernamentales de alto nivel.
Moscú y Teherán estarán observando de cerca cómo avanzan las propuestas turco-israelíes, especialmente si se convierten en una cooperación militar y de defensa. La perspectiva de una creciente asociación trilateral que involucre a Azerbaiyán alarmaría particularmente a Irán, que ya está bajo la presión de Estados Unidos, Israel y los árabes sunitas por su influencia militar y económica en Siria, Irak y Líbano.
En la región del Mar Negro, Ucrania podría estar interesada en una asociación trilateral con Turquía e Israel, ya que disfruta de buenos lazos con ambos países y está ansiosa por fortalecer su influencia contra Rusia.
La normalización turco-israelí también podría conducir a la cooperación energética e incluso a un acuerdo bilateral sobre la delimitación de las zonas marítimas en el Mediterráneo oriental, donde Turquía está en gran medida aislada en la actualidad en hileras a fuego lento por los derechos de exploración. Tal eventualidad alteraría el equilibrio geopolítico en la región, especialmente para Grecia y los grecochipriotas.
El intercambio de inteligencia sería otra ganancia para Turquía, especialmente en su lucha contra los militantes kurdos con base al otro lado de la frontera en el Kurdistán iraquí, una región donde Israel tiene una fuerte presencia económica y de inteligencia. Turquía ya está cooperando con las fuerzas peshmerga kurdas iraquíes afiliadas al Partido Democrático del Kurdistán, la fuerza política dominante en la región, y el apoyo de la inteligencia israelí fortalecería aún más su posición contra los militantes.
En resumen, muchos actores se sienten molestos por el acercamiento turco-israelí en un entorno tan complejo y frágil. El camino hacia la normalización sigue siendo espinoso también debido al enfoque demasiado personalizado de Erdogan hacia la política exterior y los erráticos cambios de opinión de Ankara, mientras que en Israel la desconfianza hacia Ankara es profunda y el primer ministro Benjamin Netanyahu no oculta su aversión a Erdogan.
Aún así, los equilibrios de la realpolitik están empujando a Turquía e Israel a enmendar las barreras, e incluso un diálogo bilateral significativo sobre cuestiones regionales por sí solo podría alterar la geopolítica en la región.
